Он поднял вопрос о... И что? Все горазды поднимать вопросы. Они уже были сто раз подняты и витают где-то над головами. Поднимая, он не предлагает свой вариант. Как и не предложил его Берджесс. Столько неоправданного насилия, а какой исход? Да, да, мы в курсе, что молодежь используют власть имущие и к власти рвущиеся, что все так и есть, но об этом уже писали и говорили. Еще одна вариация на тему свободы воли, выбора? Ладно, пусть будет. Кстати, мне тут намного симпатичнее Клин Иствуд со своей "Малышкой на миллион". Да, он проще, он не выебывался, там нет посмодернизма и желания щегольнуть чем-нибудь этаким, но в конце я прониклась. Это была четкая законченная мысль, спорное, но все-таки смелое мнение.

Так вот, мне кажется, Кубрик выпендривается (можете начинать возмущаться). Стиль – да, тут он молодец. Только после эффектного начала хочется такого же продолжения, но мало ли чего нам хочется. Многие почитатели Кубрика голосят, что это фишка – начать в форме эффектного сюрреализма, а продолжить в стиле так себе реализма. Тут даже невъебенно крутой Малкольм Макдауэлл с мимикой Джима Керри не спасает всей ситуации. Получается какая-то кичевая богохульская фантасмагория.

Хорошо, что Кубрик не закончил, как Берджесс, тут он молодец.

Что скажете? Ведь вы со мной не согласны? )))