Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.
Сейчас расскажу такой пиздец!!!
А дело было так….
Сегодня всю ночь я читала гребаную беларускую литературу – 82 вопроса, причем в каждом вопросе по несколько произведений, - не маленьких таких. Я знала, что эта сука меня не любит, ибо пропускаю ее лекции и была готова к ее мести.
Короче, я хотела идти в первой пятерке, но оказалось, что все уже забито и я пошла 6-ой. Глаза просто закрывались, я падала на ходу и хотела скорее от этого всего избавиться. Тут еще нужно добавить, что прочитала я почти все, но не подковалась критикой, т. к. в принципе сама анализирую не хуже.
Так вот. Прихожу, тяну билет, Д. уже ехидно следит за моей реакцией, жаждит крови. Ну, я как всегда не угадала, т.е. угадала наполовину: первый вопрос – не читала, второй – знала много всего. В общем, первый вопрос я придумала, хорошо так придумала, там надо было лишь рассказать о жанровых особенностях автора и всякая лабуда в этом роде. Рассказала я первый вопрос, она, ессссессено, стала валить и приводить в пример К, которая вообще ничего не читала (боюсь, не только к экзамену, а в принципе), но запаслась умело замаскированным наушником и мобилой. В общем, второй билет я рассказала, она опять стала копать. Потом посоветовала вытянуть еще один билет: я вытянула: один вопрос знала идеально, второй – так.
А теперь самое интересное.
Когда я окончательно замерзла и уснула в этом дебильном кабинете и мне уже было абсолютно похуй, как я отвечу, она соизволила меня спросить (а второй билет она предлагала каждому второму). Вот тут-то я и начала рассказывать о Брыле. Говорила много и не к чему было предраться – Д. все больше расстраивалась. Потом стала распрягать о том, что в повести «Дваццаць» Брыль паўстаў для мяне ў новым абліччы. Яна спытала чаму. Я адказала, что раней ен заўсёды пісаў пра веску і сялян, а там уже пра Італію. Она сначала изобразила дикий хохот, потом спросила, почему он не может писать про Италию. Я ответила, что потому что Брыль еще не отошел от сталинских репрессий и все еще находился под воздействием советской атмосферы, где запрещалось говорить хорошо о загранице. Тут она взбунтовала не на шутку, заорала, мол, заткнитесь или я вам сейчас 2 поставлю. Я стала ссылаться на статью 33 Конституции, мол, свобода слова и ваще это мое мнение. Она спросила помню ли я, что она говорила на лекциях (зная, что я на них не хожу) Я ей еще раз напомнила, что мое дело – прочитать произведения и высказать СВОЁ мнение. После этого в мой адрес было много чего сказано, а в зачетку было поставлено 6, причем Д. добавила, мол, эта оценка только за то, что я много прочитала, а не за то, что я тут ляпнула. Мне уже было как-то…. все равно и я удалилась. Выхожу из кабинета, на меня набрасываются Колян, Кутило и Ксеня, мол, как там дела. Я начинаю в ярких и достаточно громких красках расписывать как меня имели, какая Д. сука и прочее. Тут распахивается дверь и выскакивает ошалелая Д., зовет меня к себе и грит: «Иди домой и не рассказывай тут, а то я сейчас возьму ведомости и на два исправлю», - причем это гворилось, нет, оралось истерическим тоном. Я стала спорить, но потом все же заткнула себя и повела народ в укромный уголок, подальше от Д, чтобы рассказать всю правду…
Но ведь насчет советских времен я была права....
Эх, через пару лет стану известной журналисткой и все укакаются.
P.S. Сейчас в этой теме появятся две, возможно больше или меньше, дамы, которые будут говорить не хорошие вещи в мой адрес, попрошу не обращать на них никакого внимания, это с некоторых пор вошло в норму и даже как-то разряжает обстановку
А дело было так….
Сегодня всю ночь я читала гребаную беларускую литературу – 82 вопроса, причем в каждом вопросе по несколько произведений, - не маленьких таких. Я знала, что эта сука меня не любит, ибо пропускаю ее лекции и была готова к ее мести.
Короче, я хотела идти в первой пятерке, но оказалось, что все уже забито и я пошла 6-ой. Глаза просто закрывались, я падала на ходу и хотела скорее от этого всего избавиться. Тут еще нужно добавить, что прочитала я почти все, но не подковалась критикой, т. к. в принципе сама анализирую не хуже.
Так вот. Прихожу, тяну билет, Д. уже ехидно следит за моей реакцией, жаждит крови. Ну, я как всегда не угадала, т.е. угадала наполовину: первый вопрос – не читала, второй – знала много всего. В общем, первый вопрос я придумала, хорошо так придумала, там надо было лишь рассказать о жанровых особенностях автора и всякая лабуда в этом роде. Рассказала я первый вопрос, она, ессссессено, стала валить и приводить в пример К, которая вообще ничего не читала (боюсь, не только к экзамену, а в принципе), но запаслась умело замаскированным наушником и мобилой. В общем, второй билет я рассказала, она опять стала копать. Потом посоветовала вытянуть еще один билет: я вытянула: один вопрос знала идеально, второй – так.
А теперь самое интересное.
Когда я окончательно замерзла и уснула в этом дебильном кабинете и мне уже было абсолютно похуй, как я отвечу, она соизволила меня спросить (а второй билет она предлагала каждому второму). Вот тут-то я и начала рассказывать о Брыле. Говорила много и не к чему было предраться – Д. все больше расстраивалась. Потом стала распрягать о том, что в повести «Дваццаць» Брыль паўстаў для мяне ў новым абліччы. Яна спытала чаму. Я адказала, что раней ен заўсёды пісаў пра веску і сялян, а там уже пра Італію. Она сначала изобразила дикий хохот, потом спросила, почему он не может писать про Италию. Я ответила, что потому что Брыль еще не отошел от сталинских репрессий и все еще находился под воздействием советской атмосферы, где запрещалось говорить хорошо о загранице. Тут она взбунтовала не на шутку, заорала, мол, заткнитесь или я вам сейчас 2 поставлю. Я стала ссылаться на статью 33 Конституции, мол, свобода слова и ваще это мое мнение. Она спросила помню ли я, что она говорила на лекциях (зная, что я на них не хожу) Я ей еще раз напомнила, что мое дело – прочитать произведения и высказать СВОЁ мнение. После этого в мой адрес было много чего сказано, а в зачетку было поставлено 6, причем Д. добавила, мол, эта оценка только за то, что я много прочитала, а не за то, что я тут ляпнула. Мне уже было как-то…. все равно и я удалилась. Выхожу из кабинета, на меня набрасываются Колян, Кутило и Ксеня, мол, как там дела. Я начинаю в ярких и достаточно громких красках расписывать как меня имели, какая Д. сука и прочее. Тут распахивается дверь и выскакивает ошалелая Д., зовет меня к себе и грит: «Иди домой и не рассказывай тут, а то я сейчас возьму ведомости и на два исправлю», - причем это гворилось, нет, оралось истерическим тоном. Я стала спорить, но потом все же заткнула себя и повела народ в укромный уголок, подальше от Д, чтобы рассказать всю правду…
Но ведь насчет советских времен я была права....
Эх, через пару лет стану известной журналисткой и все укакаются.
P.S. Сейчас в этой теме появятся две, возможно больше или меньше, дамы, которые будут говорить не хорошие вещи в мой адрес, попрошу не обращать на них никакого внимания, это с некоторых пор вошло в норму и даже как-то разряжает обстановку
-
-
21.01.2005 в 16:08-
-
21.01.2005 в 16:16в БГУ, на журфаке
-
-
21.01.2005 в 16:50-
-
21.01.2005 в 16:54зато очередной раз прославилась
-
-
22.01.2005 в 01:05уже зарабатываешь популярность!
-
-
22.01.2005 в 04:02-
-
22.01.2005 в 12:58не по своей воле
-
-
22.01.2005 в 13:00ща посмотрю в гугле хто это такие и отвечу
-
-
22.01.2005 в 15:56-
-
22.01.2005 в 22:29-
-
22.01.2005 в 23:07-
-
22.01.2005 в 23:15у вас там компьютерным центром заведует Григорий Карапетян, знаешь такого?
Еще я знаю, у вас есть такой хирург Ромашко
-
-
22.01.2005 в 23:29-
-
22.01.2005 в 23:32ты что ТАК ДАВНО училась???!!! насколько я знаю, дядя Гриша работает в компьютерном центре уже лет 20
-
-
22.01.2005 в 23:41