01:04

Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.
Ден Браун воистину преувеличивает. Или скорее преукрашивает. Я понимаю, West Potente - достояние культуры, произведение искусства великого Бернини, но мне почему-то представилось нечто более величественное )))



Блок из белого мрамора имел форму эллипса примерно трех футов в длину, а рельефное изображение Западного ветра было представлено в виде головы ангела. Ангел надувал щеки, и с его губ срывались порывы ветра, устремляющегося прочь от Ватикана… Дыхание Бога. Со стороны Бернини это была дань уважения второму элементу. Воздух… Дуновение зефира из ангельских уст. Бернини изваял ветер в виде пяти отдельных клубов… По обеим сторонам головы ангела, ближе к оконечностям эллипса, были изображены сверкающие звезды… Две звезды. Пять порывов ветра, эллипсы, симметрия...



а теперь смотрим на ангела, порывы ветра и сверкающие звезды:



читать дальше


Комментарии
16.10.2005 в 01:14

Мда... пока не открыла рисунок, казалось, увижу нечто непревзайденное. Наверное, я чего-то не понимаю.
16.10.2005 в 01:18

Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.
geterozigota



причем, я вообще ожидала увидеть архитектурное строение)))
16.10.2005 в 01:19

хахахаха

2Хлоя отлично !!!!
16.10.2005 в 01:20

Если у вас что-то не получается с первого раза, значит вы - не Михаэль Шумахер.
кхм.. дааа.. не грандиознейшее его произведение, но, конечно же, имхо))



geterozigota

ава рулит :vo:
16.10.2005 в 01:24

Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.
SadovnikSam



спасибо
16.10.2005 в 01:26

Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.
Бу



кхм.. дааа.. не грандиознейшее его произведение, но, конечно же, имхо))



да не бойся ты! оправдываешься еще, имховничаешь :D тут интеллектуалов нет :lol:
16.10.2005 в 01:38

2ХЛОЯ_НЕВМЕНЯЕМАЯ



взаимно :)
16.10.2005 в 01:40



скорость корректировки коментов вызывает восхищение :) надо было скрин сделать :)
16.10.2005 в 01:41

Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.
SadovnikSam



я ваш ник сначала бегло прочитала как "Sadovodnik" ))) не знаю почему именно так, но мой вариант мне очень понравился :D
16.10.2005 в 01:52

Sadovodnik оригинально :) но не мое :)
16.10.2005 в 01:55

Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.
SadovnikSam



блин! не так написала. SADOVODKIN прочитала.



меня сегодня клиник, мало того, что прочитатать нормально не могу, так еще и написать не в состоянии )))
16.10.2005 в 02:14

SADOVODKIN



офигенный ник!

максимализм и пьяный угар четко раставленны приоритеты! тока приставка (или корень хз) SADO меня как-то смущает :)
16.10.2005 в 02:17

Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.
SadovnikSam



все равно определяющая часть слова - ВОДКИН, а "садо" - вообще-то по аналогии с "садовник"
16.10.2005 в 02:23

эхехе куда не глянь всюду аналогии:)

что-то не то получается: сильнопьющий садовник? :)



16.10.2005 в 02:28

Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.
SadovnikSam



эхехе куда не глянь всюду аналогии:)

что-то не то получается: сильнопьющий садовник? :)




нет-нет, по аналогии с "садовником" это значит словообразование одно и то же, т.е. садовник - человек увлекающийся садом, а садоводник водкой.
16.10.2005 в 02:40

увлекаться водкой? :) ты супер!!!!
16.10.2005 в 02:45

Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.
SadovnikSam



увлекаться водкой? :)



ну да :D



ты супер!!!!



да! :bravo:
16.10.2005 в 02:59

Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.
SadovnikSam



:evil:
16.10.2005 в 03:05

нисколько в этом не сомневался :D