01:37

Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.
Я могу понять, когда журналисты вносят a little bit субъективизма в свои творения, но когда историки прямой речью пишут мысли, например, Муссолини, это как-то убивает правдоподобие. Если хочешь художественное произведение написать, так назови его художественным произведением и фантазируй сколько влезет!

Хлоя злится.

Комментарии
06.12.2005 в 09:40

Комплекс Экзюпери: мы в ответе за тех, кого вовремя не послали. Я в ответе за свои слова, а не за то, как вы их поняли
а что тебя так удивляет???:wow:

я бы поняла твое возмущение, если бы они прямой речью написали текст мыслей Алексашки Македонского перед битвой в Гавгамелах))), и выдали бы это за подлинник:gigi: и то, наверняка у какова-нить Аристотеля они наверняка воспроизведены)))

Муссолини -совсем недавняя история) протоколы, воспоминания, записи, подслушивание и всё такое....;)
06.12.2005 в 09:55

Ника. А чем тебе так Мусолини насолил?





Natias Леди будьте более почтительны к героям чья слава с веками не меркнет!
06.12.2005 в 09:59

Комплекс Экзюпери: мы в ответе за тех, кого вовремя не послали. Я в ответе за свои слова, а не за то, как вы их поняли
Horror1 ну он мне настолько родной,Сашка то, что вот позволяю себе такую вольность)))
06.12.2005 в 12:35

Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.
Natias



Муссолини -совсем недавняя история) протоколы, воспоминания, записи, подслушивание и всё такое....



Подслушать можно слова, но не мысли



Horror1



Ника. А чем тебе так Мусолини насолил?



Почему насолил? Вовсе нет.



06.12.2005 в 12:39

Комплекс Экзюпери: мы в ответе за тех, кого вовремя не послали. Я в ответе за свои слова, а не за то, как вы их поняли
ХЛОЯ_НЕВМЕНЯЕМАЯ ну люди ведут дневники и пишут в них свои мысли ;)
06.12.2005 в 12:58

Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.
Natias



ну люди ведут дневники и пишут в них свои мысли



нет-нет, там совсем не то.



"Его внутренние убеждения, в которых главенствовал сам дуче, а не какие-либо идеи, остались без изменения"



"Люди в его голове, полной чудовищно честолюбивых планов, представали не индивидуализированной массой, постаментом для избранных натур"





Вот откуда историку знать, что было в голове у Муссолини? Даже опираясь на дневниковые записи, с такой уверенностью, как неопровепжимый факт, я считаю, нельзя преподносить историю.
06.12.2005 в 13:28

Комплекс Экзюпери: мы в ответе за тех, кого вовремя не послали. Я в ответе за свои слова, а не за то, как вы их поняли
ХЛОЯ_НЕВМЕНЯЕМАЯ ну, по последствиям деяний видно ващет... Фашизм зародился в Италии всетаки..

Так что мысли - вполне под стать деяниям то...

Посмотри Амаркорд Феллини - там очень хорошо об этом сказано-показано
06.12.2005 в 13:36

Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.
Natias



ну, по последствиям деяний видно ващет... Фашизм зародился в Италии всетаки..



т.е. по деяниям можно угадать мысли?! да никогда в жизни. и уж тем более процитировать как прямую речь.
06.12.2005 в 14:53

Комплекс Экзюпери: мы в ответе за тех, кого вовремя не послали. Я в ответе за свои слова, а не за то, как вы их поняли
ХЛОЯ_НЕВМЕНЯЕМАЯ можно)))

и потом - вполне распространенный прием)

честное слово, не понимаю что тебя так удивляет)))

06.12.2005 в 19:50

Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.
Natias



можно)))

и потом - вполне распространенный прием)

честное слово, не понимаю что тебя так удивляет)))




можно - в художественной литературе, но не в исторических материалах
06.12.2005 в 20:33

Комплекс Экзюпери: мы в ответе за тех, кого вовремя не послали. Я в ответе за свои слова, а не за то, как вы их поняли
ХЛОЯ_НЕВМЕНЯЕМАЯ это называется беллетристика)))

можно, уж поверь человеку 6 лет грызшему гранит науки - историография, источниковедение, методология и прочее)
06.12.2005 в 23:00

Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.
Natias



это называется беллетристика)))



беллетристика - это художественная лиетратура!!!!! Роман, посветь, рассказ - это все беллетристика. ее, как правило, иторики не пишут, в том-то и вся соль.
06.12.2005 в 23:12

Комплекс Экзюпери: мы в ответе за тех, кого вовремя не послали. Я в ответе за свои слова, а не за то, как вы их поняли
ХЛОЯ_НЕВМЕНЯЕМАЯ пишут)))главное чтоб талантливо написано было)))
06.12.2005 в 23:22

Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.
Natias



пишут)))главное чтоб талантливо написано было)))



вот именно, что пишут. а не должны. назвался историком, будь добр, пиши факт, а если не пишешь, хзотя бы предупреждай!



это очень с журналистикой перекликается. есть такие товарищи, который художественный вымысел в репортажах применяют.
07.12.2005 в 09:34

Комплекс Экзюпери: мы в ответе за тех, кого вовремя не послали. Я в ответе за свои слова, а не за то, как вы их поняли
ХЛОЯ_НЕВМЕНЯЕМАЯ возьми почитай Соловьева например)

тоже речушки, птички, думы князя Владимира - но тем не менее, это всеми признанный авторитет по истории Руси)

Не отказывай историкам в праве писать художественно, на журналистику они не посягают, это совсем другая область

07.12.2005 в 13:11

Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.
Natias



Не отказывай историкам в праве писать художественно, на журналистику они не посягают, это совсем другая область



может еще и в документах начать писать художественно?
07.12.2005 в 13:22

Комплекс Экзюпери: мы в ответе за тех, кого вовремя не послали. Я в ответе за свои слова, а не за то, как вы их поняли
ХЛОЯ_НЕВМЕНЯЕМАЯ ну а как было написано слово о полку игореве? не художественно?

тем не менее - документ))) хотя о времени его написания до сих пор идут споры)
07.12.2005 в 16:30

Не путайте теплое с мягким. Такие вот фразочки, которые привела Хлоя, недопустимы. Историк не должен выдавать свои домыслы за непреложную истину.
08.12.2005 в 00:00

Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.
Natias



ну а как было написано слово о полку игореве? не художественно?

тем не менее - документ))) хотя о времени его написания до сих пор идут споры)




автор "Слова" вряд ли претендовал на историческую значимость своего произведения и писал его как художественное произведение



просто если каждый историк будет обликать свой материал в свои догадки и добавлять творческого вымысла, истина сотрется напрочь