Как сложно объяснить человеку, который не знает ничего о блогах, что это такое и зачем это нужно. И когда человек почти вникнет в суть: поймет их структурную... — Дайри (бывший Diary.ru)

вторник, 31 января 2006

00:40

prosto hlo

Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.

Как сложно объяснить человеку, который не знает ничего о блогах, что это такое и зачем это нужно. И когда человек почти вникнет в суть: поймет их структурную организацию и аксиологическую сущность, вникнет в генезис этого понятия, вдруг возникает закономерный вопрос: "а смысл?". И ответ "банальное графоманство" вернет его в тупик познания.

URL

Поделиться

Сидеть в маленьком восточном ресторанчике, запивать сырую... Чёрт! Мало того что редактировать записи из клиента нель... К программе Maya прилагаются (скачиваются с сайта) замеча...

Тот, кто достигает вершины мудрости, знает, что мудрость ... Намедни мне попытались продать прибор, защищающий от элек... Итак, я - обшественный агент, и знать не знаю, на кого ра...

Комментарии

31.01.2006 в 00:48

Хорошо:))

URL

31.01.2006 в 00:51

Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.

Дима Беркут

основанно на реальных событиях )))

URL

31.01.2006 в 01:27

Я тоже как-то пробовал объяснить, но умолчал о графоманстве.

URL

31.01.2006 в 01:32

Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.

Дима Беркут

на самом деле, у всех своя субъективная мотивация. но часть графомантсва содержится в любой из.

URL

31.01.2006 в 01:51

Это точно. У меня кроме этого куча мотиваций, но графоманство было ещё до интернета, а эмоцианальный эксгибиционизм появился вместе с ЖЖ.

URL

31.01.2006 в 01:55

Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.

Дима Беркут

я бы сказала, ТВОРЧЕСКИЙ ЭКСГИБИЦИОНИЗМ :gigi:

:gigi:

URL

31.01.2006 в 01:59

Да! Это гораздо точнее.:))

URL